서비스형 소프트웨어(SaaS)는 멀티 테넌트 배포의 폭발적인 증가로 이어진 바 있습니다. 그렇다면 멀티 테넌시는 모든 조직에 적합한 선택일까요? 각각의 정의와 함께 장점, 과제, 차이점을 알아보고 기업 차원에서 싱글 테넌트와 멀티 테넌트를 비교해 보세요.
멀티 테넌시란?
싱글 테넌트와 멀티 테넌트를 비교 및 평가하려면 먼저 멀티 테넌시의 정의부터 살펴보아야 합니다. 멀티 테넌시라고 불리는 멀티 테넌트 아키텍처는 모든 사용자가 공통된 인프라 하드웨어 및 소프트웨어 리소스에 대한 액세스 권한을 공유하는 구조입니다. 멀티 테넌시에서는 여러 환경이 아닌 단일 인프라가 사용됩니다.
멀티 테넌시 환경에서는 각 테넌트가 물리적으로는 통합되어 있지만, 논리적으로는 분리되어 있습니다. 예를 들면 여러 조직이 설정, 데이터, 사용자 관리 및 기타 속성의 단일 인스턴스를 공유하면서도 각자의 데이터와 프로세스는 비공개로 유지할 수 있습니다. 또 다른 예로, 하나의 서버에서 실행되는 단일 애플리케이션 인스턴스를 여러 테넌트가 사용하되, 각 테넌트의 데이터와 작업은 비공개로 유지될 수 있습니다.
아래에는 세 가지 일반적인 멀티 테넌시 모델이 나와 있으며, 서로 다른 복잡성과 비용 수준이 논의 및 선택에 영향을 미치게 됩니다. 이러한 모델의 설명은 애플리케이션과 데이터베이스 간의 관계 맥락을 기준으로 제공됩니다.
- 단일 애플리케이션과 단일 데이터베이스
- 단일 애플리케이션과 여러 데이터베이스
- 여러 애플리케이션과 여러 데이터베이스
- 더 용이한 확장
- 낮은 테넌트당 비용
- 다른 테넌트의 활동에 따른 잠재적 성능 영향
- 가장 단순한 멀티 테넌시 환경
- 비교적 어려운 확장
- 더 높은 비용
- 이웃으로 인한 성능 영향 감소
- 요구 사항이 서로 다른 다양한 테넌트 지원
- 복잡함
- 고비용
- 높은 보안 수준
- 기준에 따라 분할되는 테넌트
다음과 같은 경우에는 소프트웨어 애플리케이션에 멀티 테넌시가 적합할 수 있습니다.
- 비용 효율적인 클라우드 환경에서 다수의 사용자를 지원해야 하는 경우
- 대규모 인프라 구축을 피하려는 경우
- 대규모 배포와 그에 따른 유지 관리 및 지원을 위한 리소스가 부족한 경우
- 원활한 확장성 옵션이 필요한 경우
- 숙련된 개발자와 아키텍트로 구성된 팀을 보유한 경우
소프트웨어 애플리케이션을 구매하는 사용자 관점에서, 다음과 같은 조직에는 멀티 테넌시가 적합할 수 있습니다.
- 리소스 또는 데이터 공유를 허용하는 경우
- 성능과 비용의 균형을 비용 절감 쪽으로 맞추려는 경우
- 규모가 크지 않은 설정 커스터마이징만 필요한 경우
싱글 테넌시란?
싱글 테넌트와 멀티 테넌트에 대한 비교 및 평가는 싱글 테넌시의 정의를 살펴보면서 계속됩니다. 싱글 테넌트 아키텍처에서는 하나의 조직을 위해 하나의 애플리케이션 인스턴스와 이를 지원하는 인프라만을 실행합니다.
멀티 테넌시와 마찬가지로, 복잡성과 비용 수준에 따라 싱글 테넌트 아키텍처의 선택이 달라집니다. 싱글 테넌트 아키텍처의 특징은 특히 다음과 같은 부분에서 높은 수준의 사용자 제어를 제공한다는 점입니다.
- 백업 기능
- 특정 환경 요구 사항을 충족하기 위한 유연성
- 업데이트
- 신뢰성
- 보안
다음과 같은 경우에는 소프트웨어 애플리케이션을 구축할 때 싱글 테넌시가 적합할 수 있습니다.
- 대규모 인프라를 구축할 여유가 있는 경우
- 많은 고객을 지원할 필요가 없는 경우
- 예산상의 제약이 없는 경우
- 탁월한 성능과 처리량을 제공해야 하는 경우
- 대규모 배포와 그에 따른 유지 관리 및 지원을 위한 리소스를 보유한 경우
다음과 같은 경우에는 소프트웨어 애플리케이션을 구매할 때 싱글 테넌시가 적합할 수 있습니다.
- 더 높은 비용을 지불할 수 있는 경우
- 리소스 또는 데이터 공유를 허용하지 않는 경우
- 광범위한 설정 커스터마이징이 필요한 경우
- 업그레이드를 자동화할 필요가 없는 경우
싱글 테넌트와 멀티 테넌트 비교
| 싱글 테넌트 | 멀티 테넌트 |
|---|---|---|
가용성 | 단일 사용자가 모든 운영 비용을 부담 | 여러 테넌트가 운영 비용을 분담 |
커스터마이즈 가능성 | 환경 커스터이즈 가능 | 업계 모범 사례에 맞춰 제한적인 커스터마이즈만 가능 |
효율성 | 리소스가 정해져 있어 사용되지 않는 용량이 낭비됨 | 리소스가 동적으로 제공되어 필요에 따라 용량을 활용할 수 있음 |
담당 | 사내 팀이 유지 관리, 소프트웨어 업데이트, 패치, 백업, 복원 및 재해 복구를 담당 | 공급자가 유지 관리, 소프트웨어 업데이트, 패치, 백업, 복원 및 재해 복구를 모두 관리 |
설정 | 시간과 전문성이 필요 | 즉시 가능 |
클라우드 유형 | 프라이빗 클라우드 | 퍼블릭 클라우드 |
업데이트 | 각 인스턴스를 개별적으로 업데이트 | 단일 공유 인스턴스에 대해 업데이트 |
사용 사례 | 맞춤형 앱 | 소비자 대상 앱 |
멀티 테넌시의 장점
비용 절감
- 유연한 결제 모델: 사용자 수, 사용량 수준 또는 데이터 양에 따라 사용량 기반 요금제, 월간 또는 연간 구독 방식 적용
- 모든 테넌트가 하드웨어, 소프트웨어, 유지 관리, 지원 등의 운영 비용을 분담
유연한 확장성
- 리소스를 늘리거나 줄여 용량을 확장하거나 불필요한 리소스를 제거할 수 있음
- 새로운 사용자를 원활하게 추가
유지 관리가 필요하지 않음
- 소프트웨어 업데이트와 패치 설치, 가용성 유지 관리, 백업 관리 등 모든 유지 관리 포함
- 사내에 전문 리소스를 둘 필요가 없음
전반적인 보안 강화
- 멀티 테넌트 클라우드에서 처리되는 데이터의 보안과 프라이버시는 서비스 공급자가 지원 및 유지 관리
- 통합된 리소스를 통해 위협 및 침입 탐지와 예방을 보다 효과적으로 관리 가능
- 물리적 및 논리적 액세스 제어가 더욱 엄격하고 체계적으로 관리됨
SaaS와의 관계
서비스형 소프트웨어(SaaS)는 멀티 테넌시의 가장 대표적인 사례 중 하나입니다. SaaS 솔루션은 하나의 애플리케이션 인스턴스와 하나의 데이터베이스 인스턴스를 실행하면서 웹을 통해 여러 테넌트에게 액세스 권한을 제공하고, 각 테넌트는 고유하고 독립적인 하위 도메인을 통해 할당된 서비스 영역에 액세스할 수 있습니다.
싱글 테넌시의 과제
싱글 테넌트와 멀티 테넌트 중에서 멀티 테넌시를 선택하게 되는 이유에는 다음과 같은 싱글 테넌시의 단점이 포함됩니다.
- 번거로운 관리 및 유지 관리
- 높은 비용
- 비효율적인 리소스 사용
- 전담 관리 지원 필요
- 시간이 오래 걸리고 복잡한 배포
싱글 테넌트와 멀티 테넌트: 신중한 결정의 중요성
결과적으로 싱글 테넌트와 멀티 테넌트의 선택은 사용 사례, 리소스, 예산에 따라 결정됩니다. 솔루션과 배포 아키텍처를 다시 설계하는 데에는 많은 비용과 시간이 소요될 수 있으며, 경우에 따라서는 기업의 성장과 확장 역량에까지 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이러한 결정을 내리기 전에 싱글 테넌트와 멀티 테넌트 솔루션을 신중하게 평가하는 것이 좋습니다.
