ユース ケース

マシン アカウントのアクセス権限審査（ID棚卸）とは、サービス アカウント、ボット、RPAなどの人ではないID（NHI）に割り当てられたアクセス権限を定期的にレビューし、その妥当性を確認するプロセスです。人間のユーザーを対象としたアクセス権限レビューと同様に、このアクセス権限審査（ID棚卸）により、各アカウントの妥当性が維持されているか、また必要最小限のアクセス権限のみが付与されているかを確認できます。

マシン アイデンティティ セキュリティでは、アクセス権限審査（ID棚卸）がガバナンスのワークフローに組み込まれており、マシン アカウントが後回しにされることはありません。これにより、すべてのIDに一貫した統制を適用でき、人間のユーザーにとどまらずガバナンスが行き届いていることを立証できます。

アクセス権限審査（ID棚卸）が実施されない場合、マシン アカウントにはアクセス権限が管理されないまま蓄積されていく傾向があります。多くのアカウントは作成後に見直されることがなく、古いまたは過剰なアクセス権限が長年にわたって残存するケースも少なくありません。その結果、監査時に深刻なコンプライアンス上の抜け漏れが生じるだけでなく、不正利用や攻撃者による悪用のリスクも高まります。

アクセス権限審査（ID棚卸）は、定期的な確認を通じて説明責任を確立します。すなわち、「このアカウントにアクセス権限は引き続き必要か」、「アクセス権限の範囲は適切か」、そして「誰がその責任を担っているか」を明確にします。こうした問いを継続的に確認することで、組織はリスクを低減し、コンプライアンスへの対応を示すとともに、アイデンティティ ガバナンス プログラムが環境全体に行き届いていることを担保できます。

マシン アイデンティティ セキュリティは、多くの組織が人間のIDに対してすでに利用しているアクセス権限審査（ID棚卸）ワークフローに、マシン アカウントを直接組み込みます。所有者には自身の責任範囲にあるアカウントのレビューが促され、アクセス権限の継続利用の妥当性を検証した上で、アクセス権限を承認または取り消すことができます。高リスクまたは機密の権限を優先順位付けして表示することで、レビュー担当者は最も重要な権限に集中できます。こうした操作はすべて記録され、一貫したガバナンスが適用されていることを立証する透明性の高い証跡が残ります。マシン アカウントを人間のIDと同じアクセス権限審査（ID棚卸）サイクルに組み込むことでガバナンスは一体化され、拡張性の高いものとなります。

はい。マシン アカウントを対象としたアクセス権限審査（ID棚卸）がもたらす大きな価値のひとつは、最もリスクの高いアカウントを可視化できる点にあります。これには、特権が付与されたアクセス権限を持つアカウント、機密性の高いアプリケーションに紐づくアカウント、または有効な所有者が存在せず孤立しているように見えるアカウントが含まれます。

マシン アイデンティティ セキュリティは、こうしたアカウントをアクセス権限審査や棚卸の中で可視化し、レビュー担当者が追加の精査を要するアカウントを明確に把握できるようにします。このリスクベースのアプローチにより、最も重要なアカウントに時間を割くことができ、重要なシステムを保護するとともに、セキュリティ インシデントの発生可能性を低減します。

アクセス権限審査（ID棚卸）は、検出、分類、所有者割り当てといった機能を補完します。アカウントが検出・分類され、所有者が割り当てられた後、アクセス権限審査（ID棚卸）によって継続的に統制され、時間の経過とともにコンプライアンスが維持されていることを確認できます。