為何選擇 SailPoint
為長期而生的平台，超越簡化型方案
現代企業需要具備韌性的身分安全，能清楚回答三個關鍵問題：誰該擁有存取權限、為何需要該權限，以及何時應調整這些存取。Zilla 能處理部分基礎需求，但仍不足以提供成長中的身分計畫所必須的強大可視性、細緻的控管能力，以及 AI 驅動的自動化。
無縫支援大量離職／除權流程
輕鬆因應臨時勞動人力轉換高峰的大量湧入。
季節性員工離職作業量暴增，依然能零失誤處理。1
聚焦成果，而非行政作業
最佳化工作流程，強化團隊效能，讓您用更少的投入達成更多成果。
每年於到職與離職流程節省。2
釋放策略價值
了解「身分」如何為您的下一項業務優先事項挹注資源。
2 年內達成投資報酬率3
一覽比較
SailPoint vs. Zilla（CyberArk IGA）
連線能力與佈建深度
涵蓋各環境的完整權限可視性與控管能力
SailPoint 提供 250+ 開箱即用的雙向連接器、社群建置的整合，以及彈性的連接器框架，並結合加速應用程式管理，將細緻的可視性與對存取的直接控管延伸至 SaaS、雲端、本地端與自訂系統。
Zilla
佈建支援不一致，套裝整合之外的控管力道受限
Zilla 的即用型整合在各連接系統上的佈建支援落差不一。若要將涵蓋範圍延伸至套裝整合之外，往往得仰賴平面檔匯入與 RPA 作法；不僅脆弱、維護成本較高，也多半僅能提供基本可視性。
身分安全成熟度
涵蓋各類身分與各式環境的深度、廣度治理
SailPoint 提供強健的身分與角色建模、自動化存取申請與審查，以及完整的生命週期管理。可設定的工作流程、以圖形為基礎的視覺化呈現，並內建 AI 與 ML 能力，可套用於所有身分及其對應的應用程式與資料存取。
Zilla
基礎建模與治理能力，隨計畫需求成長逐漸出現落差
Zilla 的能力主要聚焦於存取審查、佈建、生命週期管理與角色建模等基礎功能。其角色以明確資料建構於扁平、非階層式結構；當身分計畫的範疇與複雜度持續提升，將更容易引發角色爆炸，並造成長期的過度授權風險。
經驗與規模驗證
深耕企業身分專業數十年，全球規模實績驗證
SailPoint 已為全球數千家客戶治理逾 1.25 億個身分與 50 億筆授權，客戶涵蓋超過半數 Fortune 500 企業。數百位專職支援人員、完整的合作夥伴生態系，以及持續的研發投入，共同奠定深厚的交付與落地能力。
Zilla
平台仍新、實績有限，策略重心走向不明
Zilla 於 2019 年推出，直到 2023 年底才導入佈建功能；截至 2025 年 2 月，客戶數約 125 家。其隸屬的 Palo Alto Networks 同步整併 CyberArk、Venafi 等多項重大收購案，能否持續投入 IGA 的投資仍具不確定性。
AI 與 ML
AI 與 ML 貫穿平台各層，推動更智慧的治理
SailPoint 將 AI 與 ML 深度嵌入存取建議、身分異常值偵測、具原則感知的角色探勘與盤點指引。Harbor Pilot 進一步以一套 AI 代理強化能力，支援自然語言查詢、身分資料分析、存取申請，以及自動化工作流程建立。
Zilla
AI 能力聚焦於基本的設定檔與存取審查作業
Zilla 的 AI 主要用於設定檔建議與存取審查；對於主動式風險偵測與智慧化原則落實著墨有限。能力範圍偏窄，使團隊承擔更高的人工作業負荷，也限制平台以智慧方式擴展治理的能力。
角色建模與原則深度
具原則意識、AI 驅動的角色建模，以身分與業務情境為基礎
SailPoint 運用 AI 與 ML，結合身分、原則與業務情境建構角色，打造更精準的 RBAC，並主動落實最小權限。隨存取需求演進，SailPoint 的角色建模可同步調整，避免扁平架構常見的角色爆炸問題。
Zilla
扁平、明確的角色結構，規模擴大時易導致過度授權風險
Zilla 以明確的身分與權限資料建構角色，採扁平、非階層式結構。若角色設計未納入更完整的業務情境與原則脈絡，組織在規模化推動時將更容易出現過度授權、延續不良存取，並在計畫成熟後引發「角色爆炸」。
深度比較
了解領導企業為何選擇 SailPoint
全面連接與控管
身分安全仰賴在整體 IT 環境中，具備可靠且細緻的連線能力。Zilla 的套裝整合在佈建支援上不夠一致；若再以平面檔案匯入與 RPA 擴大涵蓋範圍，將增加脆弱性，並限制權限（entitlement）深度。SailPoint 以連線的廣度與深度，明確補齊這項落差。
- 透過 250+ 內建的雙向連接器，取得真正的佈建控管能力，取代 Zilla 脆弱的平面檔案與 RPA 作法。
- 運用 AI App Onboarding 與 Accelerated 應用程式管理，加速新應用程式上線與治理，在數天內達成全面可視性與法遵。
- 以社群建置的連接器與彈性框架，將涵蓋延伸至幾乎任何系統，補上 Zilla 套裝整合所遺留的缺口。
企業級治理，無所設限
Zilla 著重於個人檔案推薦、存取審查與生命週期管理，但仍無法回答三個關鍵問題：誰應該擁有存取權、為什麼需要，以及何時應調整存取權。SailPoint 透過身分關聯、具原則感知的角色建模，以及可設定的自動化，涵蓋各類身分與各式環境，明確回應「誰、為何、何時」三大治理要點。
- 運用 AI 與 ML 驅動的角色建模，納入原則與目標狀態成果，突破 Zilla 明確但扁平的角色結構，防止權限過度配置與有害存取。
- 以可設定的工作流程治理完整身分生命週期，涵蓋員工、非員工、機器與代理；並將存取申請、審查與原則強制執行全面自動化。
- 運用內建 AI 與 ML，提供智慧存取建議、離群偵測與風險補救，補足 Zilla 基礎治理能力所無法提供的關鍵防護。
經驗證的企業級規模與深度身分安全
Zilla 於 2019 年推出，直到 2023 年底才導入帳號佈建功能；截至 2025 年初約有 125 家客戶，且皆隸屬於一個正消化多起重大併購的母組織之下。SailPoint 則深耕身分安全數十年，長期服務全球最複雜的組織，僅在過去一年就處理超過 350 億筆 SaaS 帳號變更。
- 選擇已為數千家客戶（含超過半數 Fortune 500）治理逾 1.25 億個身分、50 億筆權限的合作夥伴，而非僅約 125 家客戶的平台。
- 與已在正式上線環境中，為全球要求最嚴苛的組織（企業）解決併購整合性、非員工存取，以及機器與代理治理的供應商合作，而非停留在理論。
- 避免採用隸屬於 Palo Alto Networks、且同時吸收 CyberArk、Venafi 及其他重大併購案的平台，以免承擔策略不確定性。
他們怎麼說
客戶為何選擇 SailPoint
全球各地的組織（企業）選擇 SailPoint。原因如下：
「 SailPoint 平台讓我們能以更快速度、更高效率啟動身分與存取治理計畫。」
「 SailPoint 的平台化策略令人印象深刻，尤其持續強化能力，為未來的身分功能組合擴充更多可能。我認為這樣的持續精進相當值得期待。」
「我們選擇 SailPoint，不僅因為它享譽業界、獲全球眾多企業採用，更因為它已成為身分安全的業界標準。」
「我們對 SailPoint 的信心——無論作為公司、IAM（Identity and Access Management）領域的策略要角，或是能協助落實願景與策略的合作夥伴——都是我們選擇供應商時的重要決策依據。」
常見問題
SailPoint 與 Zilla（CyberArk IGA）常見問題
SailPoint 平台的最大優勢是什麼？
SailPoint 可在各類身分與各種環境中，明確回答「誰」應該擁有存取權限、「為何」需要以及「何時」需要；其經驗證的可擴展規模，Zilla 無法匹敵。
Zilla 讓組織（企業）在治理上存在哪些缺口？
Zilla 可處理基本的審查與生命週期任務，但無法有力回答「誰該有存取權、為什麼、何時」，也無法依據這些答案採取自動化行動。
Zilla 的連接器作法為何對企業構成風險？
Zilla 在各項整合中的佈建支援並不一致；一旦套裝連接器超出適用範圍，便仰賴脆弱的平面檔匯入與 RPA 來補位，風險隨之升高。
Zilla 的角色建模作法問題出在哪裡？
Zilla 僅依明確資料建立扁平、非階層式角色；缺乏原則或業務脈絡時，易導致角色數量暴增風險，並造成長期過度授權。
Zilla 的身分治理平台成熟度如何？
Zilla 於 2019 年推出，直到 2023 年底才導入佈建功能。目前約有 125 家客戶，整體仍屬早期平台，企業級導入實績相對有限。
Palo Alto 的擁有權將如何影響 Zilla 的產品藍圖？
Palo Alto Networks 正同時整合 CyberArk、Venafi、Chronosphere 等多項併購標的，市場對其是否能在 IGA 持續聚焦與投入資源，確實存在疑慮。
Zilla 是否支援非人類身分與代理身分治理？
Zilla 的能力主要聚焦在人類身分的基礎需求。SailPoint 則透過專為該範疇打造的產品，將經驗證的治理能力延伸至代理與機器。
面對複雜的企業身分計畫，Zilla 能否隨之擴展規模？
由於 Zilla 採用扁平化角色結構、自動化深度有限，且仍處於早期驗證階段；當企業身分計畫日益複雜時，擴展規模將更具挑戰。
透過適應性身分強化您的防禦
- 即時偵測風險。持續監控身分行為，瞬間偵測威脅。
- 動態調整存取權限。根據風險、情境與使用者行為，自動收緊或授予權限。
- 保護每一個身分。在整個環境中保護人員、機器及第三方的存取安全。